interwencja w sprawie zanieczyszczenia hałasem i degradacji środowiska naturalnego

Analiza dokumentacji ujawniła szereg niepokojących praktyk w procesie kontroli i nadzoru nad kamieniołomem. Właściciel jest każdorazowo informowany o planowanych kontrolach, co może wpływać na ich rzetelność. Pomiary hałasu wykonywane są w okresach zmniejszonej aktywności (późna jesień, zima), podczas gdy największa uciążliwość występuje w sezonie wiosenno-letnim. Dodatkowo, liczba używanych maszyn znacząco przekracza tę deklarowaną w dokumentacji środowiskowej.

Szczególny niepokój budzi kwestia wpływu na środowisko naturalne. Rozpoznanie przyrodnicze załączone do karty informacyjnej przedsięwzięcia nie zawiera kluczowych informacji o wpływie na lokalną faunę, w tym występujące w okolicy nietoperze. Mimo to, RDOŚ nie nakazał uzupełnienia dokumentacji przed wydaniem opinii o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Właściciel wykorzystuje tzw. "metodę salami", dzieląc inwestycję na mniejsze części, co pozwala uniknąć bardziej rygorystycznych wymogów środowiskowych.