Autorzy projektu uważają, że proponowana nagła zmiana nie stoi w sprzeczności z zasadami demokratycznego Państwa.
Czy aby na pewno? Przypatrzmy się temu.
- Ministerstwo Klimatu i Środowiska przygotowało projekt rozporządzenia całkowicie wyłączającego boiska spod norm hałasu.
- Zastosowano skrócony, zaledwie 7-dniowy okres konsultacji, co praktycznie uniemożliwia rzetelne analizy i merytoryczną dyskusję.
- Jednocześnie MSiT wydłuża odpowiedź na nasze pytania o 2 miesiące, co wskazuje na synchronizowaną strategię – gdy otrzymamy odpowiedzi, przepisy będą już prawdopodobnie zmienione. (wniosek o udostępnienie informacji publicznej wysłaliśmy do resortu po zapowiedziach ministra Nitrasa na antenie RMF24, że chce wyjąć boiska spod norm hałasu)
Jest to niepokojąco podobne do sytuacji z 2012 roku. Dodatkowo:
- W uzasadnieniu projektu nie ma żadnych danych naukowych ani odniesień do wpływu hałasu na zdrowie.
- Projektodawcy nazywają stosowanie dotychczasowych przepisów „nadinterpretacją”, co podważa prawomocne wyroki sądów i stanowi próbę obejścia prawa zamiast jego poprawy.
- Całkowicie pomijają kwestię praw mieszkańców do zdrowia i odpoczynku.
Ten tryb działania stanowi poważne naruszenie zasad dobrej legislacji i dialogu społecznego. Unikanie odpowiedzi na nasze merytoryczne pytania przy jednoczesnym przyspieszonym trybie zmian prawa sugeruje, że ministerstwa zdają sobie sprawę z braku solidnych podstaw dla wprowadzanych zmian.
Poniżej nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej związanej z zapowiedziami (wówczas) ministra Sławomira Nitrasa niniejszego projektu.
—-
Artykuł powstał w ramach analizy projektu rozporządzenia Ministerstwa Klimatu i Środowiska z inicjatywy ministra Sportu i Turystyki – Sławomira Nitrasa. Więcej o analizie projektu oraz inne artykuły z serii znajdziecie tutaj.
