Z nieukrywanym zaciekawieniem przyglądamy się jak system działa na rzecz ochrony obywateli przez przestępstwami, przemocą, przed zanieczyszczonym środowiskiem oraz na ile służby i administracja za to odpowiedzialna czuje, że jest to element jej misji.
Bardzo się cieszymy, że Policja zauważyła w tym roku problem związany z hałasem zgłaszany przez mieszkańców Warszawy nie tylko od kilku miesięcy, ale od kilku lat. Najistotniejszym zagadnieniem jest jednak w jaki sposób teraz i w przyszłości m.in. Policja planuje zwalczać przemoc akustyczną wymierzoną w tysiące mieszkańców obywateli (a w skali Polski mówimy o milionach).
Ponieważ akcja “Ciche Miasto II” budzi zarówno zainteresowanie, jak i kolejne pytania, postanowiliśmy przesłać 8 pytań do Rzecznika Prasowego Komendanta Stołecznego Policji – mł. insp. Robert Szumiaty.
1. Czy akcja “Ciche Miasto II” została przeprowadzona z powodu informacji medialnych, dotyczących planowanego pozwu przeciwko m.st. Warszawy za zaniedbania dotyczące ochrony mieszkańców przed hałasem?
2. Dlaczego akcja nazwana “Ciche Miasto II” obejmowała tak szeroki zakres kontroli, w tym sprawdzanie przepuszczalności światła w szybach czy trzeźwości kierowców, które nie mają bezpośredniego związku z hałasem?
3. Dlaczego przeprowadzono do tej pory wykonano tylko 133 badania sonometrem w ciągu 13 dni akcji (średnio 10 dziennie)? Czy uważają Państwo, że to wystarczająca liczba, biorąc pod uwagę skalę problemu hałasu w mieście?
4. Czy akcja obejmowała kontrole w godzinach nocnych, kiedy problem hałasu jest najbardziej uciążliwy dla mieszkańców? Jeśli nie, dlaczego?
5. Jakie konkretne działania podjęto w ramach akcji, aby bezpośrednio zwalczać problem nadmiernego hałasu generowanego przez pojazdy? W jaki sposób monitorują Państwo co dzieje się z pojazdami, które generowały hałas przewyższający normy? Jaka jest pewność, że po odebraniu dowodów rejestracyjnych, pojazd w dalszym ciągu nie porusza się po mieście, kontynuując hałasowanie?
6. Czy nie uważają Państwo, że prezentowanie łącznej liczby mandatów z różnych wykroczeń jako efektu akcji “Ciche Miasto II” może wprowadzać opinię publiczną w błąd co do skuteczności działań przeciwko hałasowi? Jeśli zostały przeprowadzone tylko 133 badania sonometrem, to wydaje się maksymalna liczba mandatów dotycząca problemu, którym miała się zająć akcja, może wynosić 133. Oznacza to, że ponad 430 mandatów została wystawiona z innych powodów niż hałas. Innymi słowy – z 567 mandatów wystawionych podczas akcji, ile dokładnie dotyczyło wykroczeń związanych z nadmiernym hałasem?
7. Jakie są dalsze plany Policji odnośnie zwalczania problemu hałasu w mieście – szczególnie generowanego przez pojazdy przekraczające normy środowiskowe? Czy planowane są akcje skupiające się wyłącznie na tym problemie? Czy akcja “Ciche Miasto II” będzie realizowana już codziennie?
8. Czy policja planuje podjęcie współpracy z mieszkańcami miasta, aby skuteczniej realizować swoje działania na rzecz walki z hałasem głównie generowanym przez pojazdy z modyfikowanymi wydechami, przekraczające normy środowiskowe? Z informacji publicznej udzielonej przez Komendę Stołeczną Policji wiemy, że policja nie planuje współpracy z organizacjami pozarządowymi w zakresie walki z hałasem pochodzącym z pojazdów. Co z samymi mieszkańcami Warszawy – czy z nimi policja planuje współpracę? Informacje przekazywane przez mieszkańców np. dotyczące gromadzenia się takich pojazdów mogą ułatwić działanie Policji.
* * *
Mamy szczerą nadzieję, że otrzymamy ciekawe i obszerne odpowiedzi na te tematy. Równolegle szykujemy kolejną listę zapytań dotyczących udostępnienia informacji publicznej dotyczących działalności Policji w zakresie ochrony mieszkańców przed celowym, bezmyślnym hałasem, głównie generowanym przez pojazdy z modyfikowanymi wydechami.